第233章 世纪工业化生产两碱的可行性分析(2/2)

首发：~第233章 世纪工业化生产两碱的可行性分析

很显然由于原材料齐全，工艺简单，这种方法在17世纪使用也是毫无障碍的。

至于后来出现的那些制碱法，就不是17世纪能用的了。

在亲自实验了三酸的早期工业化制取方法后，李国助又亲自实验了勒布朗制碱法，

同样也获得了成功。

氢氧化钠俗称烧碱。

在古代，人们就已经开始利用一些天然存在的碱类物质来满足生活及简单生产需求。

虽然当时还未明确制得氢氧化钠这种纯净的化合物，但已经有了相关的实践探索。

例如，人们通过将熟石灰与纯碱的溶液混合，利用复分解反应来制取烧碱，

不过这种方式得到的烧碱纯度有限，含有较多杂质。

当时主要将其用于制作肥皂等生活用品。

与用纯碱制造肥皂相比，用火碱制造肥皂具有成形快、硬度高、清洁能力强的优点，

但若控制不好用量，也会出现容易对皮肤产生较强刺激性的缺陷。

毕竟火碱是一种强碱，具有较强的腐蚀性。

火碱的人工合成与工业化生产还要等到19世纪。

最初，勒布朗制碱法在纯碱生产方面发挥了重要作用，

而通过将纯碱进一步转化等方式可以制取火碱。

比如采用苛化法，将纯碱与石灰乳混合后加热、搅拌，

促使反应充分进行，进一步提高了烧碱的产量和质量，

从而满足了纺织、造纸等工业对于火碱日益增长的需求。

既然在17世纪用勒布朗制碱法生产纯碱没有障碍，而石灰乳在17世纪也不难得到，

那么用苛化法在17世纪对火碱进行一定规模的工业化生产自然也不存在任何问题。

李国助经过对苛化法的亲自实验后，也取得了成功。

至此他已经通过实验，证明了三酸两碱都可以在17世纪进行一定程度的工业化生产。

尽管这些工业化生产三酸两碱的方法在原来的历史上基本都是18世纪才出现的。

且不说这对于李国助最关心的军事工业的重大意义。

单是纯碱和火碱能够实现工业化生产，

就足以把肥皂变成平民百姓也能消费的起的日常卫生用品。

若是只能用天然碱性物质生产的话，基本上只有富裕阶层才能用的起肥皂。

这对想靠生产肥皂在中国发财的穿越者可不是个好消息，

因为它很可能竞争不过同时代的中国清洁用品。

在明代，中国的清洁用品主要是皂荚和猪胰子。

皂荚历史悠久，成本低廉，在中国民间使用广泛，是普通百姓日常清洁的重要用品。

如果肥皂的成本降不下来，则皂荚将始终牢牢占据中国广大的平民市场。

猪胰子生产成本比较高，面向的是富裕阶层的市场，

倒是有可能被只能用天然碱性物质生产的肥皂所代替，

只是利润不见得就能比猪胰子高出多少，顶多在初期缺少竞争的时候，可以多赚一些。

一旦其他商家掌握了肥皂的生产技术，你的优势也就没了。