第512章 顾客就是想占便宜(1/1)

首发：~第512章 顾客就是想占便宜

【顾客点了个土豆丝炒肉，饭店上了个土豆丝炒熊猫肉，贵上十倍，顾客并没有吃出来，也要顾客买单吗？】

【就该这样给这个律师上菜，不给钱就给她看这个视频！】

【顾客自己点的，难道会不知道吗，顾客就是想占便宜】

【你点的红烧石斑鱼，普通的几十块一斤，吃一半告诉你上错了，这是旁边桌点的东星斑几百块一斤，都是差不多的鱼，价格却差了十倍，要求吃个饭还有专业知识呗？点个洋酒，几百块，喝一半告诉你上错了，这瓶几万的。交钱吧……这样开饭店准能发财】

【律师，应该是谁上错了谁担责任，费用应该是服务员买单才对，这样以后他就记住不会上错了，不能服务员的错让客人买单】

【饭店上错顾客点的餐应该饭店负责才对，如果顾客点了二百元一瓶的酒，饭店上的是二千元一瓶的酒，让顾客买单，以后这样的事可就多了去了】

【你特么这是什么逻辑，上错菜是饭店的错，你不动不就行了，怎么也不会算到你头上的，你特么嘴馋怨谁！】

【朋友请客，如果人多菜多，我知道他点了啥？一般谁上错谁负责，如果二三个人几个菜肯定知道点了啥，最多说不是我们点的菜拿回去\/】

【正确，我点了一瓶红酒，到底是80的还是800的？对一般消费者怎么去鉴别？甚至连真酒假酒都无法辨别。 这个律师如此胡扯，明显是纵容商家以后借机上错索赔】

【你这样开饭店开不长，有一次去点了个茄子盒，点名要莲藕馅的，结果上的肉的，我想知道你怎么能看出什么馅来】

【我点的是50元一斤的鱼，给我上了100元一斤的，我吃个饭还要学习一下怎么区别鱼种吗？\/】

【上错菜是服务员的问题，顾客有很大概率发现不了上错菜了。 谁犯错谁承担这才能保持法律尊严】

【我请客户在饭店吃饭，饭店错上澳龙和鲍鱼，我是当众让饭店撤下还是让客户吃呢】

【上菜不是一个一个上吗？你们分开做的不是同一桌。菜都知不道是不是自己点的。如果服务员不说上错菜，自己给写在菜单上，到时还不是一样付钱】

【如果上错菜，客人吃了，需要客人买单，那饭店就会经常上借菜的。100块钱的酒，上200的，一般的鱼，上一个高档的鱼。 反正顾客买单！】

【你错了，饭店做生意，靠什么？除了味道，更重要的是口碑！是诚信经营！上错菜这种事最影响口碑和诚信，哪个饭店敢这么干？老板不想做了】

【你应该去问问为什么有那么多宰客的饭店老板，它们是怎么想的，饭店不想开了吗\/】

【服务员上错菜是职务行为，不是个人行为，个人存在一定责任，但不可能让他全部承担。】

【你这绕得……如果你非要说店家有错，那店家错在招了这个服务员？】

【理是那么说，虽然是服务员的错，但是能下得起饭店，怎么又能难为服务员呢？一般来说都是会掏钱的】

【那好，我当服务员和别人串通，把人家手镯弄坏，是不是要饭店赔，不用自己】

【再告诉你，这个价格不是说你喊2万就是2万的，可以报警处理。那你连2万块钱都想讹诈的人，估计你是买不到什么好东西的】

【服务员属于饭店员工，上错了就只能老板买单，敢让顾客买单，十个有8个会掀桌子。如果菜价很贵，事后老板可以给员工适当的处罚，长个记性】

【我的意思就是这样的，职务行为自然是由饭店老板承担，而不应该由店员承担】

【有的高档饭店，一道菜好几百，处罚员工50-100的也正常。经常上错菜的员工，可能还要开除你】

【脑袋啊，要是200万呢，打个比方。】

【你这脑袋是确实是有问题，手带200万的镯子所去的餐馆，老板不至于赔不起，再说了，镯子的价格也不是你可以信口雌黄的。无论是什么样的地方，老板也都还是可以报警的，不是任你肆意讹诈的】

【我们现在说的是事情本来的责任，不是你说的人情。客人买单是情分，不买单上错的菜是本分】

【饭店承担，让后给你开除，因为你让饭店能受了损失。你也就能在饭店里混了，要是在大公司，你个人原因给公司造成巨大损失，甚至会被判刑的真是坐井观天啊\/】

【乖，学点法律吧。仅因工作失误或决策失误，是不构成犯罪的】

【这个也不对，你让放牛娃赔牛钱那是不可能的。饭店本身就应该对服务员有一个冗错的原则】

【一般遇到这种事，按照行规都是饭店自己认了，如果按照作者说都按法律来，买了假古董，还可以回头算后账。但是按照行规，你只能认了】

【顾客自己点的什么菜难道自己不清楚吗 就是要站便宜】

【过错方担责，如果服务员没有上错菜，就不会出现后面的问题。所以服务员是过错方】

【笑死了，服务员犯错饭店肯定要处罚服务员的，这严重影响饭店声誉，一般情况下饭店都会息事宁人，上错的菜不会让食客付钱，但是如果饭店比较轴，协商不成功，食客还是要付钱的，这就属于不当得利的范畴，饭店有确认菜品是否上对的义务，同样食客也有确认菜品是否上对的义务。就比如一个人去银行atm取钱，结果atm出钱多了，那个人把钱全拿走了，并且不肯归还多出的钱，说明明是银行犯错为什么要要我归还多出来的钱，这就属于不当得利，同样的不是你点的菜你没有确认就吃了，也同样属于不当得利，这体现了法律公平公正的原则】

【合同双方是顾客与饭店，跟服务员没关系，上错菜属于重大误解自知道之时起可以撤销，不管你是上菜的时候知道还是吃完的时候知道都可以撤销，如果你明知上错菜还继续吃那属于承诺】