第179章 众口铄金的典型(1/2)

首发：~第179章 众口铄金的典型

在古代，因为犯了罪被抄家的大臣可不在少数，可那都是皇帝下的命令。

董其昌身为明朝后期的大臣，他也被抄了一次家，不过他比较倒霉，抄他家的，是老百姓。

史称“民抄董宦”。

这究竟是怎么一回事呢？

有一本名叫《黑白传》的书，详细地记录了这件事。

万历四十三年（1615年）秋天，六十岁出头的董其昌看中了诸生陆绍芳佃户的女儿绿英，他的二个儿子董祖常带人强抢绿英给老子做小妾。

不久，董其昌因为在担任考官时不徇私情，得罪了的一户大户人家，便趁势收买了说书艺人钱二，令其到处说唱这个编出来的故事。

董其昌知道后，大怒之下，追究到了生员范昶身上。

但范昶并不承认，而且还跑到城隍庙里起誓，为自己辩白。

也不知是范昶自己做了亏心事心里犯虚害怕，还是事有凑巧，不久范昶暴病而亡。

范母认为，反正这是董家所逼造成的。

于是，她便带着儿媳龚氏、孙媳董氏等女仆，穿着孝服到董家门上哭闹。

董家当然也有理不让，对这种非法侵宅的行为进行回击，将她们推到隔壁坐化庵中，关起门来将几个妇女摁倒，剥掉裤子。

范家儿子上纲上线，用一纸“剥褌捣阴”的讼状将董家告到官府。

一场群众由董其昌的冤家鼓动的抄家运动对董其昌的宅地进行了洗劫，并以榜文鼓动道：

“……人心谁无公愤。凡我同类，勿作旁观，当念悲狐，毋嫌投鼠，奉行天讨，以快人心。

当问其字非颠米，画非痴黄，文章非司马宗门，翰非欧阳班辈，何得侥小人之幸，以滥门名。

……若再容留，决非世界。公移一到，众鼓齐鸣，期于十日之中，定举四凶之讨。谨檄。”

从初十、十一到十二日，这些人飞章投揭布满街衢。

到了十五日行香之期，百姓拥挤街道两旁，骂声如沸，把爪牙陈明的数十间精华厅堂尽行拆毁。

十六日“酉时，两童子登屋，便捷如猿，以两卷油芦席点火，著其门面房。是夜西北风微微，火尚漫缓，约烧至茶厅，火稍烈，而风比前加大，延及大厅，火趁风威，回环缭绕，无不炽焰。”

可怜董家一时“四宅焚如，家资若扫”（《民抄董宦事实》），数百间画栋雕梁、朱栏曲槛的园亭台榭尽被付之一焰，大火彻夜不止。

十九日，乱民将董其昌建在白龙潭的书园楼居焚毁，还把董其昌手书“抱珠阁”三字的匾额沉在河里，名曰：“董其昌直沉水底矣。”

董其昌惶惶然避难于丹阳、吴兴等地，直到半年后事件才平息下来。

围绕“民抄董宦”这个事件，究竟是“民抄”还是“士抄”的争论，学术界历来悬而未决。

实际上，大部分学者倾向于董其昌其实是为名所累。

迄今令董其昌饱受非议的恶评，大多数多来源于两个来自民间的匿名传说写本《民抄董宦事实》和《黑白传》。

其作者，最大的可能是来源于董其昌的仇家。

这两个坊间传说，对董其昌的生平留下了太多的微词，但它们终究与史实相差甚远，历来为史家和学者所质疑。